Testimonial 1
Ich hatte nie von PCLinuxOS 07 gehört, bis ich eine freie DVD im Linux-Magazine in der Hand hatte. Ich hatte in der Vergangenheit nur beiläufigen Kontakt mit Linux - nachdem ich ein bisschen mit RedHat und Suse herumgespielt hatte. Vorher war mein Eindruck von Linux, dass es soweit in Ordnung war, aber dass es selbst für jemanden mit überdurchschnittlicher Computererfahrung schwer zu konfigurieren sei und dass ich es meinen weniger computer-orientierten Familienmitglieder nie als realistische Alternative zu Windows vorstellen könnte.
Mit geringen Erwartungen legt ich die PCLinuxOS Live-DVD in meinen alten Pro Star Laptop ein. Ich war total schockiert, als ich sah, dass es die ganze Hardware meines Laptops, einschließlich der Wlan-Karte automatisch erkannte und innerhalb von fünf Minuten war es voll funktionsfähig mit allem was ich mir wünschen konnte. Die Arbeitsfläche war attraktiv und aufgeräumt und hatte ein nettes „Windows“ Gefühl für die von uns, die daran gewöhnt sind. Ich kannte bereits Open Source Anwendungen wie OpenOffice und GIMP und war erfreut zu sehen, dass diese auch inbegriffen waren.
Die nächste beeindruckende Sache war das schnelle Reaktionsvermögen des Betriebssystems. Obwohl es von der Live-DVD lief, hatte alles ein Gefühl von Stabilität und Leistungsfähigkeit, was ich in Windows nie hatte. Ich denke immer, dass XP (und vermutlich auch Vista, wann auch immer ich das testen werde) „zu sehr“ versucht, mir dabei zu helfen, was ich tun möchte und mir die Hälfte meiner Zeit im Weg steht…
Ich war mit meiner Frau auf einer ausgedehnten Reise. Wir hatten beide unsere Laptops (mein alter Pro Star und ihren generischer Intel-ohne Markenzeichen Laptop). Ihrer funktionierte nicht richtig und ich konnte Windows nicht reinstallieren, weil ich die Software nicht hatte. Ich hatte jedoch meine PCLinuxOS CD. Ich lud die PCLinuxOS im Live Modus (das sofort all ihre Hardware erkannte), erstellte eine Sicherung all ihrer Daten auf eine externe Platte, und installierte dann PCLinuxOS auf ihren Laptop. In ungefähr 15 Minuten installierte ich das Betriebssystem, schloss sie an mein drahtloses Netzwerk an und konfigurierte das Drucken über das Netzwerk trotz der Tatsache, dass ich vorher noch nie PCLinuxOS installiert hatte. Es war wirklich eine tolle Erfahrung! Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase war meine Frau mit PCLinuxOS ganz glücklich und selbst sie als Technikfeind gab zu, dass sie wahrscheinlich nicht zu XP zurückgehen muss.
Ich kann den Entwicklern von PCLinuxOS gar nicht genug für ihre fantastische Distribution danken. Obwohl ich in der vorhersehbaren Zukunft vermutlich immer einen oder zwei Windows Computer zuhause haben werde, werde ich einen viel größeren Anteil meiner Systeme PCLinuxOS widmen. Vielen Dank nochmals für Ihr Engagement in dieses Projekt!
OldeEnglish
Testimonial 2
Ich habe einen alten Computer mit einen AMD Sempron 1gig Chip, 512 MB RAM und einer 32 GB Festplatte. Es war ein altes System, das mit Windows- 98 Version C lief. Ich wollte einen anderen Computer, damit die Kinder online gehen konnten und keinen Mist auf dem Hauptcomputer bauten, den meine Frau und ich für alles wie Schreiben, Rechnungen bezahlen, Nachrichten lesen, ...... etc. benutzen.
Ich hatte versucht, Freespire zu installieren, aber das ging wegen Kompatibilitätsproblemen mit dem alten System nicht. Nach einer kurzen Suche fand ich PCLinuxOS KDE 2007. Ich lud die ISO herunter und brannte sie auf eine CDRW. Innerhalb von 40 Minuten hatte ich PCLinux auf dem AMD System mit einem Internetanschluss über Kabelmodem laufen!!! Der nächste Test war mit den Kindern. Meine Kinder sind jung, daher sind Webseiten wie CartoonNetwork.com und PBSkids.org wichtig. Diese Webseiten wurden mit Firefox in diesem Betriebssystem sofort richtig dargestellt. Das Haus ist voll mit den Tönen der on-line Computerspiele!!!
Ich wollte immer Linux laufen lassen aber musste warten, bis Linux etwas erwachsener wurde und mit meinen AMD Computern LAUFEN konnte. Alle außer einem Computer haben AMD Chips.
Ich hatte auch Spaß dabei, Windows zu löschen und etwas anders als ein Microsoft-Produkt zu verwenden, obwohl es auf einem alten Rechner war.
- Meine Kinder haben nun eine sicherere Internet-Umgebung.
- Ich konnte einen älteren, aber sehr guten Computer weiter verwenden, ohne dafür mehr Geld ausgeben zu müssen.
- Der Hauptcomputer im Haus ist nun auch sicherer.
- Wenn die Kinder Mist bauen, muss ich lediglich PCLinuxOS neu installieren.
Mein nächstes Projekt ist ein älterer Laptop mit wifi.
Doc.
Testimonial 3
Hallo Leute,
Ich verwende PCLinuxOS seit ungefähr drei Monaten aber habe mich erst jetzt im Forum angemeldet. Wie für viele andere Linuxneulinge, brachte mich die Neugier hierhin.
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber ich dachte, dass mein Laptop zwei Jahre alt war und wollte ihn daher upgraden. Natürlich war Vista eine Option, aber als ziemlich eifriger Technologieleser wußte ich besser Bescheid. OS X gefiel mir optisch sehr gut (der gegenwärtige Laptop war fast ein PowerBook), aber die Kosten der Hardware und die Weise, wie Apple Sie in ihre Hardware/Software einbindet war auch nicht nach meinem Geschmack. Außerdem verwendet Apple Intel Chips und ich sah daher keinen Hardware-Vorteil.
Um eine lange Geschichte kurz zu machen, ich fing an, über Linux zu lesen (vor ein paar Jahren sah ich einmal Red Hat Linux in einem Geschäft). Und, siehe da, die Dinge haben sich durchaus verändert! Schließlich erhielt ich eine PCLinuxOS Live-CD aus einer Zeitschrift und ich kann zweifellos sagen, dass das die beste Sache überhaupt ist.
Da ich weiterhin noch mit dem Einzug in mein neues Zuhause beschäftigt war, installierte ich es erst später, und das ging ohne Probleme! Der Großteil meiner Hardware wurde erkannt, nur das Wireless war ein bisschen heikel. Doch sonst gab es nirgendwo Probleme.
Nach drei Monaten kann ich zumindest für meine persönlichen Bereich mit Sicherheit sagen, dass ich nie zu Windows zurückgehen werde. Linux ist definitiv ein besseres Betriebssystem und nach dem, was ich gelesen und erfahren habe, ist PCLInuxOS eine der stabilsten und benutzerfreundlichsten Distributionen, die es gibt. Die Tatsache, die soviel bereits vorinstalliert ist (wie Musikunterstützung zum Beispiel), ist von großem Vorteil. Ein Aspekt von Linux, den ich ganz besonders mag, ist die weitreichende Konfigurierbarkeit.
Nun da Skype läuft, gibt es nur noch ein Programm, für das ich Windows brauche und hoffentlich habe ich auch dafür bald ein Äquivalent. Ich muss zugeben, dass ich ein bisschen skeptisch war als ich las, dass Leute behaupteten, dass sie nach einem Monat ihre Windows-Partition völlig löschten, aber jetzt muss ich meine Meinung ändern!
Wie bereits erwähnt, ist die Live-CD eine großartige Erfindung. Ich habe den Laptop bereits einmal in das Büro für eine Demonstration mitgenommen. Die meisten Kollegen waren neutral bis sie Compiz-Fusion sahen. Und plötzlich gab es ein bisschen mehr Aufmerksamkeit für diese neue „Linux“ Sache. Meine Live-CD ging bereits zu zwei verschiedenen Leuten, obwohl ich gerne eine allgemeine Demonstration beim Mittagessen geben möchte, damit mehr Mitarbeiter sehen können, über was ich ständig so schwärme!
Hut ab vor Texstar und der Gruppe für das größte Computergeschenk der letzten Jahre (ich muss den Laptop jetzt nicht mehr upgraden); und obwohl ich kein Verkäufer bin, verbreite ich das Wort über PCLinuxOS überall.
IrishGuy
Testimonial 4
Toll! Wo soll ich anfangen?
Ich bin verhältnismäßig neu in der Linux Gemeinschaft. Zuerst kaufte ich einen billigen, instand gesetzten Desktop Computer (P4, 2.8 GHz, 512 MB, 40 GBs HD, DVD-RW). Ich war es leid, einen weiteren Beitrag zum Gates Familienvermögen für ihre „neueste, beste“ Version von Windows hinzufügen (ich bin ein Windows-Benutzer seit Win31… Windows 3.1, Windows 3.11, Windows für Arbeitsgruppen 3.11, Windows- 95 Beta Tester, Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP (SP1 und SP2) gewesen), und entschied, Linux noch einmal zu testen, nachdem ich den ganzen Hype über die verschiedenen Ubuntu Versionen gelesen/gehört hatte. Ich hatte vorher vor vielen Jahre ohne viel Erfolg versucht, Fedora RedHat 5.2 laufen zu lassen.
Unnötig zu sagen, dass mein anfänglicher Ausflug in die Ubuntu Welt nicht schmerzfrei war. Ich arbeitete lange beim Versuch, die DVD Abspiel-Funktion zu erhalten. Ich probierte lange (ohne Erfolg) meinen „Made for Windows“ USB Wireless Adapter zum Laufen zu bringen. Die Dinge, die ich in Windows mit einem minimalen Aufwand tun konnte, trieben mich jetzt zum Wahnsinn! Und dazu kam die Tatsache, dass mir die Gnome Arbeitsfläche sehr fremd war und sich ein wenig unpoliert anfühlte, verglichen mit den kommerziellen Angeboten, die uns aus Redmond überfluten. Es passte einfach nicht zu meinen Arbeitsgewohnheiten und -mustern, die ich als Windows-Benutzer über die letzten 15 Jahre entwickelt hatte.
Dann entdeckte ich die KDE Version von Ubuntu, genannt Kubuntu . DAS war schon eher zu gebrauchen! Es fühlte sich (für einen Windows-Langzeitbenutzer) vertraut an und passte wirklich zu meinen langjährigen Arbeitsgewohnheiten. Es war in der Tat soviel bequemer, dass ich entschied, es auf einigen älteren Computer zu installieren, die ich für Verwandte und Freunde „umgebaut“ hatte.
Während dieser Zeit, begann ich, viele Linux Live-CD's herunterzuladen und zu erforschen. wie openSUSE, Mandriva, Xubuntu, gOS und PuppyLinux. Und ja, ich weiß, dass es noch andere Linux Distributionen gibt; das Herunterladen/Testen ist seither eine ständige Beschäftigung für mich gewesen. Dies führte dazu, dass ich einen generalüberholten Laptop kaufte, nur um darauf Linux laufen zu lassen. Ich schreibe z.Z. diesen Artikel auf diesen Laptop: IBM T23 (P3, 512 MB, 30GB HD, DVD-ROM). Aber ein guter Laptop steht und fällt mit seiner Portierbarkeit. Der Verkäufer gab mir als „freie“ Zugabe eine Encore Wireless G-Karte. Und, der Laptop hatte Windows XP Pro vorinstalliert. Ich versuchte und suchte… vier (4) volle Stunden lang ohne irgendeinen Erfolg …, um diesen Wireless Adapter zum Funktionieren zu bewegen. Sogar aus einer Entfernung von weniger als 2 Meter von meinem Wireless Router konnte/wollte die Karte das Wireless Netzwerk nicht finden. Ich gab auf und konfigurierte mein „Made for Windows“ USB-Wireless Adapter in WinXP in weniger als 5 Minuten. Weil ich wusste, dass dieser Adapter nicht mit den Linux Distributionen kompatibel war, die ich getestet hatte, konnte ich Wndows XP nicht löschen. Dieses vereitelte meine Bemühungen, Linux auf dem „neuen“ generalüberholten Laptop laufen zu lassen.
Schließlich entschied ich, eine andere Wireless Karte für den Laptop zu kaufen und wählte die Siemens-Gigabit 54 von Amazon.com (weniger als $30). Ich steckte sie ein… und es funktionierte fast sofort unter Windows XP! Ich hatte wieder neue Hoffnung, Linux auf diesem Laptop laufen zu lassen. Nach etwas Suche entdeckte ich, dass diese Wireless Karte das Atheros 5211 Chipset hat und in Linux durch (zumindest) das madwifi Projekt völlig unterstützt sei. Ich wollte trotzdem noch Windows auf dem Laptop belassen und war mir weiterhin nicht sicher, dass Linux meinen neuen Wireless Adapter verwenden könnte.
Dann, eines Nachts, beim Durchlesen verschiedener Linuxforen, sah ich eine Meldung von jemandem, der sich die gleiche Sache fragte. Die Antwort auf seine Frage war, die Live-CD zu testen und wenn der Wireless Adapter mit der Live-CD funktionierte, sollte er auch nach der vollen Installation funktionieren.
Ich hatte gerade Probleme auf meinem persönlichen Desktop Linux Rechner (wo ich das vorher installierte Ubuntu durch Kubuntu ersetzt hatte). Programme, die während einer Sitzung liefen, reagierten in der folgenden Sitzung nicht mehr. Und das sogar mit dem verbesserten Arbeitsfluß der KDE Arbeitsfläche in Kubuntu, Frustration machte sich wieder breit. Und wieder suchte ich nach einer geeigneten Linux Distribution, da Kubuntu für mich anscheinend nicht das Richtige war.
Ich hatte PCLinuxOS bereits seit einer Weile gesehen. Ich war etwas über die kleine Größe der PCLinuxOS Gemeinschaft verglichen mit der SEHR GROSSEN Ubuntu Gemeinschaft besorgt. Ich befürchtete wenig Unterstützung in den Foren, falls es Probleme geben sollte. Nach etwas weiterem Lesen, fand ich (mehrmals) dass, obwohl die PCLinuxOS Gemeinschaft klein war, sie sehr hilfsbereit und kenntnisreich war. Also gab ich nach und lud die „Live-CD“ für beide, PCLinuxOS 2007 und PCLinuxOS Gnome herunter.
Die Gnome Version bootete nie von CD und wurde daher schnell zur Seite geschoben. (und das ohne Vorurteile, obwohl ich Gnome nicht bevorzuge). Als Nächstes versuchte ich PCLinuxOS 2007. Selbst vom ersten Bildschirm, sah alles sehr ausgereift und fertig aus; nicht so unfertig, roh und ein „im Entstehen befindliches Werk,“ wie mir viele andere Linux Distributionen erschienen (insbesondere da ich an das polierte Aussehen der Redmond Produkte gewöhnt war).
Sogar von der Live-CD konnten alle Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu und PCLinuxOS meine neue Wireless Karte finden und an das Internet anschließen! Und Dank des polierten und fertigeren Aussehens von PCLinuxOS 2007 wurde es schnell mein Favorit und kämpfte in meinem Verstand mit der potentiellen Installation des winzigen Xubuntu. Aber verglichen mit PCLinuxOS 2007, sah Xubuntu amateurhaft unfertig aus, obwohl es extrem schnell lief. PCLinuxOS 2007 fand meine gesamte Hardware und konfigurierte sie richtig, alles funktionierte auf Anhieb! Was für eine Überraschung! Eine Linux Distribution die nicht nur funktioniert, aber auch gut aussah. Windows-Benutzer, wie mich, sind daran gewöhnt, dass die Dinge „einfach von Anfang an funktionieren“. Und genau das lieferte PCLinux 2007.
Meine Wireless Karte und deren Verbindung „funktionierte einfach“ von Anfang an. DVD Abspielen benötigte weniger als 5 Minuten über den Synaptic Paket-Manager. Sonst musste sehr wenig konfiguriert werden! (Fast) ALLES was ich wollte war bereits vorinstalliert… OpenOffice, Firefox, YouTube Videos… fast alles! Es gab einige Programme, die ich mit Synaptic installieren wollte, einfach deswegen, weil sie mir vertraut sind, im Vergleich mit den Äquivalenten, die bereits vorinstalliert waren. Aber… die Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit, die ich gewohnt war, sind bereits von Anfang an vorhanden, ohne in den Tiefen der „Linux-Eingeweiden“ zur Installation tauchen zu müssen.
Das soll NICHT heißen, dass ich keine Bedenken über PCLinuxOS 2007 habe. Ich habe einige kleine Störungen gefunden. Hier ist meine Liste jener Sachen, die in der folgenden PCLinuxOS Ausgabe behoben werden könnten oder adressiert werden sollten:
- Windows-Benutzer sind an die Tastenkombination Alt + Leertaste gewöhnt, um das aktuelle Fenstermenü zu öffnen, und dann mit „X“ dieses Fenster zu schließen. Ich vermisse dieses nützliche und häufig verwendete Windows Kürzel.
- Mein IBM TrackPoint „Rollknopf“ funktioniert überhaupt NICHT…
- Mein IBM „ThinkPad“ Knopf funktioniert überhaupt nicht…
- Die relative „Seltenheit“ der Ausgaben. PCLinuxOS hat das Aussehen und die Klasse, um mit Ubuntu ein Kopf-an-Kopf Rennen über die Vorherrschaft unter den Linux Distriibutionen und Nutzern einzugehen. Aber wenn alle 6 Monate eine neue Ubuntu Ausgabe herauskommt, wer bekommt dann wohl die höchste Aufmerksamkeit? Wären häufigere PCLinuxOS Ausgaben, um mit den „neuesten besten“ Ubuntu Ausgaben mitzuhalten nicht sinnvoll? Ich kann noch nicht einmal Informationen über die NÄCHSTE zeitlich geplante PCLinuxOS Ausgabe finden.
- Die „kleine“ PCLinuxOS Gemeinschaft. Kann ich Unterstützung erhalten, wenn ich sie brauche?
Ich hoffe, dass bei gegebener Betriebsfähigkeit, Aussehen und Klasse von PCLinuxOS 2007 diese kleinen Störungen beachtet werden. Wenn mir irgend jemand Antworten zu meinen oben genannten Fragen geben kann, würde ich mich freuen!
An diejenigen, die diesen glänzenden Edelstein in der Linuxgemeinschaft erstellt haben… ich verbeuge mich vor Ihnen… ziehe meinen Hut… gebe Ihnen eine Lorbeerkrone. Und, als Beweis für Ihre Arbeit, werde ich jetzt wieder PCLinuxOS 2007 auf diesem Laptop installieren und Windows XP vollständig löschen. PCLinuxOS 2007 hat definitiv die Lücke gefüllt und mir eine entwicklungsfähige und beständige Linuxplattform für meinen älteren, generalüberholten Laptop gegeben. Hurra!!!
parnote
Testimonial 5
Eine mir bekannte 80-jährige Dame ist ein sehr heller Kopf und eine knopfäugige Schriftstellerin aus Guyana. Sie nutzt seit ungefähr 10 Jahren einen Computer mit Win98SE und Win2k. Sie benutzt den Computer hauptsächlich zum Schreiben; aber auch für Email, Nachforschungen im Internet und für das Betrachten ihrer Fotographien. Vor einigen Monaten, als sie ihre alte und gebrechliche Win2k Maschine upgraden wollte, gab ich ihr einen 2 Jahre alten Dell-PC, den ich herumliegen hatte. Er hatte XP drauf und sie war damit hoch erfreut und zufrieden - für eine Weile. Bis ihr 12-jähriger Enkel den Laptop in der Hand hatte. Obwohl sie ihren Antivirus aktuell gehalten hatte, schaffte der Enkel es über eine Serie von Sonntags-Besuchen bei seiner Großmutter genügend Viren und Trojaner herunterzuladen, um den Rechner praktisch zum Stillstand zu bringen. Sie fragte mich, ob ich ihn mitnehmen und ihn aufräumen könnte. Da ich ihn für ungefähr eine Woche hatte, bot ich ihr für diese Zeit meinen Laptop an - nicht ohne eine bestimmte Arglist - denn der kleine Rechner hatte PCLOS 2007 drauf. „Sieh zu was Du machen kannst “ sagte ich ihr. „Er wird laufen und Du kannst Deine Arbeit darauf machen bis der Dell zurückkommt“. Und während sie dort saß und aufpasste, wie ich den Rechner hochfuhr etc. sah sie verwundert zu, während ihre gesamte Hardware richtig erkannt wurde und ihr Breitbandanschluß konfiguriert wurde, um ins Internet zu gehen. Innerhalb von 10 Minuten war alles, das sie brauchte, voll funktionsfähig. Ich verließ sie mit gekreuzten Fingern.
Ich hatte den Dell ungefähr fünf Tage bei mir, als sie anrief - „Kannst Du bitte Windows XP von diesen Computer entfernen und PCLOS drauf packen?“ Ich war, wie Sie sich vorstellen können, hoch erfreut. Es hatte funktioniert - ich hatte sie eingespannt. Ich installierte MiniMe und einige weitere Programme, die sie benötigen würde und brachte den Dell zu ihr. Nachdem sie es ein paar Wochen gehabt hatte, ging ich zu ihr, um zu sehen, wie sie damit klar kam. Sie sagte einige Dinge, die die Mitglieder dieses Forums und die Entwickler hören sollten.
- „Es ist angenehmer für das Auge.“
- „Es sieht professioneller aus. So als wenn es da wäre, um seine Arbeit zu erledigen.“
- „Es ist einfacher in der Anwendung. (Bezüglich all der Sicherheitsprobleme, die sie gewohnt war).“
- „Ich habe wieder das Gefühl, meinen Computer zu kontrollieren.“
- „Ich habe mich länger das Gefühl, dass mir jemand ständig über meine Schulter zusieht.“
- „Ich habe das Gefühl, als wenn ich jetzt einen Freund in der Ecke meines Wohnzimmers sitzen habe.“
Das gab mir wirklich ein gutes Gefühl, dass diese alleinlebende Dame ihr Leben durch die Bemühungen der Entwickler dieses Distro ein bisschen verbessert hatte. Noch einmal geht mein Dank an Sie alle, für die Erstellung eines solchen Betriebssystems. Ich wünsche nur, dass Ihre Bemühungen noch weitere Bestätigung finden werden, als Sie sie bisher haben. Eines Tages, eines Tages.
besonian